曹正汉:统治风险与地方分权:关于中国国家治理的三种理论及其比较

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:一分快三_一分快三平台有哪些_一分快三正规平台

曹正汉:统治风险与地方分权:关于中国国家治理的并不是理论及其比较

选泽字号:

  本文共阅读 749 次 更新时间:2015-08-15 09:31:36

进入专题: 国家治理   地方分权   治理价值形式  

曹正汉  

   摘要:在研究中国国家治理时,同時 考虑中央政府关心的效率目标和政权稳定目标的理论有并不是,即:周黎安提出的“行政发包制”模型,曹正汉等提出的“中央治官、地方治民”模型以及周雪光提出的“帝国的治理逻辑”。然而,这并不是理论关于中央政府的效率目标和政权稳定目标可以兼容趋于稳定着明显分歧;此外,这并不是理论在分析层面上也趋于稳定差别。因为分歧和差别的因为有另一个多:另一个多是关于兵民可以分治,并不是理论隐含着不同的假定;另另一个是关于中央政府着重防范的统治风险的来源,是来自地方分权并不是(如地方政府的“每各人为政”、“每项”、“失控”等行为),还是来自被统治的民众(如民众将会的抗议、反对或对抗等行为),并不是理论持有不同的观点。

   关键词:集权国家;统治风险;地方分权;治理价值形式

    进入专题: 国家治理   地方分权   治理价值形式  

本文责编:luodameng 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/91355.html 文章来源:社会

分享到新浪微博:

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者自己所有。网络转载请注明作者、出处并保持完全,纸媒转载请经本网或作者自己书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,不要代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。